| Kopie des easyVDR-Forums zum Nachschlagen | |
easyVDR - >VARforumsname - >Satkabel in die Tonne hauen ?
| Martin 12.Oct.2014 12:38:56 |
| Was haltet ihr davon ? Der Max hat es so nett beschrieben dass ich mich über den Tisch ziehen lassen habe... http://www.pollin.de/shop/dt/MTQ2ODI0OTk-/SAT_Antennentechnik/Kabel/Koaxialkabel_75_125_dB_100_m.html Denke der Mittelleiter ist verkupferter Stahl. (Ist ziemlich hart, mit Alu habe ich zum Glück gar keine Erfahrung) Das Kabel ist schon grob verlegt. Somit ist die Frage: gleich rauswerfen, oder erst mal testen? (wegen Skin-Effekt usw..) PS: Braucht jemand 70m High-End Antennenkabel ? 8) kabel.jpg Grüße Martin ----------------------------------------------------------------------------------------------------------- [url=http://wiki.easy-vdr.de/index.php/Hilfe]Du brauchst Hilfe? Wir brauchen Daten! English-Version: Don't eat yellow snow! Meine VDRs (Spoiler klicken) VDR1: ASROCK Q1900M, 4GB, SSDs als Bootplatte, Bild+Ton aus Geforce 720, easyVDR3.x als Streamdev- und SatIP Client VDR2: Esprimo, 2GB, NVIDIA Ausgabe per HDMI, kein GraphTFT am VGA Anschluss, easyVDR3.x als Streamdev-Client VDR3: Activy350; SW: Gen2VDR Activy-Edition SERVER: Asrock Q170M vPro, Core i5-6600K, Cine S2 V4 mit 4 S2-Tunern, 16GB Corsair, 4*4TB WD-RED, 240 GB SSD, 19" Gehäuse Clients: Motorola VIP 19xx, Handys und Tablets |
| Bleifuss2 12.Oct.2014 14:07:53 |
| Hi Wobei es nicht mal besonders billig ist .. Wenn ich noch ein ein wenig von meiner Ausbildung weiß wäre das Problem am Stahl, schlechter Leiter. Da verkupfert wird wohl das Kupfer verwendet, solange das Kupfer am Stahl hält sollte also der Widerstand kein Problem sein. Der Querschnitt sollte bei dem Strom auch reichen. Es fragt sich nur ob es das Signal verfälscht oder zu Reflexionen kommt. Es müsste sich das Signal im Kabel ja aufteilen, ~90 % vom Strom müsste im Kupfer fließen und etwas im Stahl. Die hohen Freq sind ja eh außen im Kupfer. Ich denke das ist schwer zu bestimmen. Hätte ich es gekauft würde ich es davon abhängig machen ob ich denke das die Kupferschicht hält. Und vielleicht auch keine 20m am Stück verlegen ... Produktiv-VDR: Board GA H77-DS3H, Intel Intel(R) Core(TM) i5-3470, Cine S2 DVB, WD 3TB Green, WDC WD20EARS-00J 2TB, Geforce 750Ti oder Intel HD Easyvdr 3.0 |
| zzzözzz 12.Oct.2014 15:03:10 |
| Hmmm... das Material des Innenleiters ist als 'CCS' beschrieben, also Copper-Clad Steel -> Kupferummantelter Stahl. Die Eindringtiefe durch den Skineffekt ist sehr gut als Formel zu beschreiben, wobei soweit ich mich erinnere die Formel beschreibt, wieviel Schichtdicke sqrt(2)=0.707 des Stromes trägt und der Stromeintrag selbst exponentiell abfällt (also niemals Null wird). Die Eindringtiefe ergibt sich aus rho = 1 / sqrt(pi * f0 * kappa.cu * my.cu) mit f0 = (0.95.. 2.15) * GHz kappa.cu = 58 * 10^6 * S/m (Anm: mindestens!) my.cu = 0.9999936 * 1.2566 * 10^-6 * N/A^2 damit ergibt sich für rho = (2.144 .. 1.425) µm Ich denke dass die Cu-Schichtdicke sicherlich oberhalb von 2µm liegen wird, also der Signaldämpfung kein nennenswertes Hindernis entgegen setzt. Wesentlich mehr Einfluss wird das verwendete Dielektrikum auf die Signaldämpfung haben; die Daten des Kabels sind bzgl. Dämpfung recht gut. Unabhängig vom Kabel wirst du bei Längen >15m nicht glücklich ohne Pegelausgleich durch Verstärkung. Der Stahl Innenleiter wird lediglich Einfluss auf die DC-Versorgung des LNB haben, die Rechnung überlasse ich euch.. |
| mblaster4711 25.Mar.2015 15:29:34 |
| Ich habe diese http://www.pollin.de/shop/dt/ODM0OTI0OTk-/SAT_Antennentechnik/Kabel/Koaxialkabel_75_90_dB_100_m.html im Haus verlegt und nirgends Probleme damit. Ich habe es damals für €20 die 100m Rolle erhalten. VDR1: easyVDR 3.5 Fujitsu Esprimo D556/2/E85+, Core i3-6100, Intel HD-Grafik 530, TBS 6981, 128GB SSD, 3TB HDD VDR2: easyVDR 3.5, Fujitsu Esprimo D556/2/E85+, Core i3-6100, Intel HD-Grafik 530, TBS 6982, 128GB SSD, 2TB SSD VDR3: easyVDR 3.0, Fujitsu Esprimo E5730, NVIDIA GeForce 605, Skystar S2, 128GB SSD VDR4: easyVDR 3.0, Fujitsu Esprimo E5730, NVIDIA GeForce 605, Skystar S2, 128GB SSD NAS: Qnap TS-251A, RAID1 8TB |
| Steevee 25.Mar.2015 15:40:48 |
| ich würde min. 120dB Schirmungsmaß nehmen. [url=http://wiki.easy-vdr.de/index.php?title=VDR_Steevee_Server]VDR-Server: EasyVDR 2.0, TBS 6984, Asus P8H61-M LE, Intel Celeron G540, GT520 [url=http://wiki.easy-vdr.de/index.php?title=VDR_Steevee_TFT]VDR-TFT: EasyVDR 2.0, Skystar HD2, Asus M2N-VM HDMI, AMD Athlon 4850e, GT520, Touch-TFT, Atric [url=http://wiki.easy-vdr.de/index.php?title=VDR_Steevee_SZ]VDR-SZ: EasyVDR 2.0, Cine S2 v6.0, Asus M4N78 Pro, AMD Athlon II X2 250, Atric [url=http://wiki.easy-vdr.de/index.php?title=VDR_Steevee_Susi]VDR-Susi: EasyVDR 1.0, TT S2-6400, Atric [url=http://wiki.easy-vdr.de/index.php?title=VDR_Steevee_Gabi]VDR-Gabi: EasyVDR 2.0, Cine S2 v5.5, MB Asus, GT520, Atric sonstige VDR Test-Hardware: Terratec Cinergy 1200 DVB-C, DVB-S2 TeVii S464, div. DVB-S FF, div. DVB-S Budget, IMON-LCD, Fritz-Box, Raspberry PI, USB-IR, div. ser. IR, ... |
| mblaster4711 25.Mar.2015 23:28:55 |
| Warum? Hast du soviel Hochfrequente Störsender in der Nähe? Ich fahre seit 7 Jahren mit dem 90dB Coax gut. Direkt von einem Inverto OctoLNB auf meine VDRs. VDR1: easyVDR 3.5 Fujitsu Esprimo D556/2/E85+, Core i3-6100, Intel HD-Grafik 530, TBS 6981, 128GB SSD, 3TB HDD VDR2: easyVDR 3.5, Fujitsu Esprimo D556/2/E85+, Core i3-6100, Intel HD-Grafik 530, TBS 6982, 128GB SSD, 2TB SSD VDR3: easyVDR 3.0, Fujitsu Esprimo E5730, NVIDIA GeForce 605, Skystar S2, 128GB SSD VDR4: easyVDR 3.0, Fujitsu Esprimo E5730, NVIDIA GeForce 605, Skystar S2, 128GB SSD NAS: Qnap TS-251A, RAID1 8TB |